- 金錢
- 63238
- 威望
- 54321
- 貢獻值
- 26066
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2022-3-5
- 主題
- 25769
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 90
- 註冊時間
- 2020-1-4
- 帖子
- 28037
TA的每日心情 | 無聊 2022-3-3 12:03 |
---|
簽到天數: 386 天 [LV.9]以壇為家II - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 26066
- 金錢
- 63238
- 威望
- 54321
- 主題
- 25769
|
樓主
發表於 2020-3-10 21:32:27
土楼,是分布在中国东南部的福建、江西、广东三省的客家地区,以生土为主要建筑材料、生土与木结构相结合,并不同程度地使用石材的大型居民建筑。它们是几次中国乃至东亚历史动荡和民族大迁徙的产物。其中分布最广、数量最多、品类最丰富、保存最完好的,是福建土楼。4 r- G7 w9 N9 B* i
" R: K, [# F P" R' \/ ~
土楼的建筑目的,出于抵御山林野兽、强盗的需要,并体现了儒家思想下大家族共同生活的理想。其兴建高潮,多数是在中国动乱与客家族群由中原向南方迁移之际。) r* q& }7 L1 H6 i/ q/ u# y
9 `* c' _2 `4 y* _ 目前,已被严格确认的福建土楼建筑有3000余座,主要分布在福建省龙岩永定县、福建省漳州南靖县和华安县,并以客家土楼为代表。( D" R% {$ ^4 Y, ~3 H6 r/ B% Q
" _: B; y: p9 ~+ a% t3 ?) b$ |+ ] 其中的南靖土楼群,遍布漳州南靖、华安、平和等地区,以历史悠久、数量众多、规模宏大、造型奇异、风格独特而闻名于世。2008年,作为福建土楼的组成部分,南靖土楼群被列入《世界遗产名录》。8 R/ T# t8 d; I; a6 v r+ J0 }
土楼是世界上独一无二的大型民居形式,被称为中国传统民居的瑰宝。日本建筑学家茂木计一郎誉为是“天上掉下的飞碟,地上长出的蘑菇”,联合国科教文组织顾问史蒂汶斯.安德烈称是“世界上独一无二、神话般的山区建筑模式”。
% ^6 L4 `) c) V+ Q* O* }, c
s. U/ C7 A1 K7 k# F02/ 土楼被美国卫星误认为“核基地”?
# L P. H5 I0 X) c8 H* T“世遗”申请成功后,福建土楼声名大噪,旅游热潮高涨。但在“软实力”建设方面,福建土楼还有许多亟待解决的问题,如歪曲宣传屡见不鲜、建筑年代屡遭质疑、起源问题悬而未决、数量普查混乱不清等,都困扰着人们对福建土楼的认知。! F6 {6 O1 I- Y9 v
7 `0 `; P% ]0 k$ a$ Y) @
不仅如此,福建土楼景区混乱的管理、揪心的环境卫生、良莠不齐的服务质量,也在不断拉低着人们对土楼的印象。2016年8月,南靖土楼景区被国家旅游局严重警告,面临降级危险。7 Q- C8 D3 ]9 G: D; T
说到福建土楼,最神奇的“典故”,莫过于“土楼被美国卫星误认为‘核基地’”。2 B+ U/ ~, c: V: y
6 d! l: r, o5 N& J( G, [20世纪80年代(有各种年代版本),美国人造卫星在福建山区拍到了一群或圆或方的不明建筑物,由于形状酷似导弹发射井,使得美国中央情报局大为惊恐,以为中国正在大规模发展核弹。
% s) M( U$ b; H, e 为此,美国还大费周章地派出情报人员深入中国调查。多年后,中情局才终于明白:原来这些谜一样的建筑物,是福建土楼!4 b' p4 m: W2 f5 Z0 g( D; e; d7 c$ x
另一版本中,美国中情局谍报人员还以摄影师的身份,来到了闽西南乡村,去调查“核基地”。
5 Q, Q& l1 u" ]9 {6 q L# `, m1 ~% _/ A. O' @0 `
相信有不少游客(包括作者在内),都是通过这个“典故”,开始了解福建土楼的。不幸的是,据多方考证,这是个为宣传土楼而编造的不折不扣的谎言。
$ w5 x- c8 f7 v. z/ |* M 然而,在大多数关于土楼的纪录片中,几乎都曾提到这一故事,观众也因而被误导,以为土楼是由于美国人的“发现”而名声大噪的。
2 p% u' k9 N2 ]& \
0 M2 |+ N0 b! x- R$ g 实际上,根据常识来判断,这个谎言很容易被拆穿。
6 W! d; x$ p) |' R3 H) W. f& S: k20世纪80年代,沿海城市刚刚实行对外开放政策,尚未开放的山区农村不允许外国人随意进入。根据当时的国情,美国人不可能擅自来到偏远的福建山区进行调查,而以美国先进的侦察能力而言,也无需大费周章派人来深入考察。
1 ]+ O+ F+ w: e$ m9 x" p
7 ^9 ]8 c" l4 D Y03/ 土楼年龄一团迷雾,命名成笑柄; ] H% q7 P2 B7 [. E
同一座土楼,在同一份资料中,却有着不同的“出生年代”。
& ^; y# \5 T L2 `% Y8 Z/ h 这样自相矛盾的说法,发生在1994年4月新编的《永定县志》中。在卷33《土楼》一章中,永定承启楼的建筑年代,被记载为“清康熙四十八年(1709年)”。但到了该书卷32《文物》第五节附表中,则成了“明嘉靖二十一年建(1542年)”,整整相差167年。( W5 s' q& i* y6 I2 K
" E# R q& @& |3 G, n
同样无法确定年龄的土楼,还有永定初溪土楼群中的集庆楼、南靖的昌裕楼等等。确切的建筑年龄较难考察,但夸大其辞甚至自相矛盾的说法就不对了。各地土楼宣传中,土楼年龄似乎越老越好。
2 g# Y9 w6 _2 N) R: J D) r" n% I8 T' B- K9 X `7 s6 @7 x$ b6 O
为了各自经济利益,扩大该地土楼影响力,土楼的命名方式也层出不穷,让人哭笑不得。先是有“土楼王”,然后有“土楼之王”,接下来更有“土楼王中王”、“土楼王子”、“土楼公主”等称号,你方唱罢,我方登场。4 Z% ], v( Y. D+ i- U; W% [( S
而南靖与永定两县的土楼之争,也早已不是新闻,目前已呈愈演愈烈的态势。
; u) a- I3 X& x; Y5 f: z; s
; X2 }7 y; T" X+ Z; l04/ 福建土楼到底有多少?5 s8 U3 ^$ Z5 S8 L L: r
2009年,福建某媒体刊登的一则旅游广告称:永定境内现存2.3万座土楼。邻县南靖也不甘示弱,对外宣传“有土楼2万余座”。
1 }' p6 l1 o) J. Q* m+ B _# M7 Y8 K% Z( x: Q0 D/ T5 }# Y: q) @: a
事实上,根据各县的初步统计和其他学者提供的统计数(未包括土楼遗址),所有福建土楼的总和仅为3000余座。与上述对外宣传的4万余座,有着天壤之别。' \/ W& e8 q7 L/ o, D
9 r; W5 J/ d# J( r5 j$ r
由于对土楼的概念含混不清,没有明确界定,同时面对巨大的经济利益诱惑,统计数字已严重失实。事实上,土楼有其特殊的建筑形制,需达到一定规模,不能将大量的小型夯土楼房也归入其中。1 F& x- W" y3 q' X% e
频繁的“放卫星”,映射着各县“土楼旅游”竞争的白热化。土楼作为中华民族的智慧结晶、珍贵的世界遗产,自有其巨大的魅力和价值。
5 r3 |& B9 J9 z1 L0 V
2 E' _/ x- r, F 只是,以编造故事、歪曲事实、谎报年代和数量的宣传做法,终究难以长远。与之带来的种种旅游乱象、恶性事件,只会让福建土楼从此走上一条不归路。3 Y+ N- ?9 c I9 c+ p% [5 `
本是同根生,相煎何太急。
+ i8 T9 q: T! v t, k, e. w) v9 G8 ?9 [! D, y9 V
3 m8 [+ ~7 p- {3 j2 j' b- v& C
|
|