- 金錢
- 63238
- 威望
- 54321
- 貢獻值
- 26066
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2022-3-5
- 主題
- 25769
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 90
- 註冊時間
- 2020-1-4
- 帖子
- 28037
TA的每日心情 | 無聊 2022-3-3 12:03 |
---|
簽到天數: 386 天 [LV.9]以壇為家II - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 26066
- 金錢
- 63238
- 威望
- 54321
- 主題
- 25769
|
樓主
發表於 2020-3-10 21:32:27
土楼,是分布在中国东南部的福建、江西、广东三省的客家地区,以生土为主要建筑材料、生土与木结构相结合,并不同程度地使用石材的大型居民建筑。它们是几次中国乃至东亚历史动荡和民族大迁徙的产物。其中分布最广、数量最多、品类最丰富、保存最完好的,是福建土楼。
- C% e- h2 Y6 H/ D4 \" h8 I* r+ B. K7 }1 V5 M) x
土楼的建筑目的,出于抵御山林野兽、强盗的需要,并体现了儒家思想下大家族共同生活的理想。其兴建高潮,多数是在中国动乱与客家族群由中原向南方迁移之际。: Y. u8 Z' O/ }8 U
8 d- ]& ~+ ]( i3 u4 I 目前,已被严格确认的福建土楼建筑有3000余座,主要分布在福建省龙岩永定县、福建省漳州南靖县和华安县,并以客家土楼为代表。$ y8 ~' [: ]+ z- H" i m0 [6 y7 y
& Z, Y. B# ^9 w/ z% S4 G1 J 其中的南靖土楼群,遍布漳州南靖、华安、平和等地区,以历史悠久、数量众多、规模宏大、造型奇异、风格独特而闻名于世。2008年,作为福建土楼的组成部分,南靖土楼群被列入《世界遗产名录》。
% y8 I4 `) O% Y 土楼是世界上独一无二的大型民居形式,被称为中国传统民居的瑰宝。日本建筑学家茂木计一郎誉为是“天上掉下的飞碟,地上长出的蘑菇”,联合国科教文组织顾问史蒂汶斯.安德烈称是“世界上独一无二、神话般的山区建筑模式”。
9 [- n6 Z- A" Q6 u2 S. @, |$ G$ M' _$ _8 @3 l
02/ 土楼被美国卫星误认为“核基地”?( a2 l1 y% S1 K# o* u9 ]$ l
“世遗”申请成功后,福建土楼声名大噪,旅游热潮高涨。但在“软实力”建设方面,福建土楼还有许多亟待解决的问题,如歪曲宣传屡见不鲜、建筑年代屡遭质疑、起源问题悬而未决、数量普查混乱不清等,都困扰着人们对福建土楼的认知。
, J5 a A/ K& y- C/ x4 d2 q* M Z7 X0 M5 L/ C/ |( D
不仅如此,福建土楼景区混乱的管理、揪心的环境卫生、良莠不齐的服务质量,也在不断拉低着人们对土楼的印象。2016年8月,南靖土楼景区被国家旅游局严重警告,面临降级危险。* L, T. p+ C! H- g7 ~ R. u
说到福建土楼,最神奇的“典故”,莫过于“土楼被美国卫星误认为‘核基地’”。+ s% g. ?- k- r' P: W, V
, E9 w6 I- H+ I8 L3 C. k/ d20世纪80年代(有各种年代版本),美国人造卫星在福建山区拍到了一群或圆或方的不明建筑物,由于形状酷似导弹发射井,使得美国中央情报局大为惊恐,以为中国正在大规模发展核弹。5 b: o6 v# C) T- C4 ]* p$ Y; E& w
为此,美国还大费周章地派出情报人员深入中国调查。多年后,中情局才终于明白:原来这些谜一样的建筑物,是福建土楼!
: m* h1 y$ C; G, ?) _3 T 另一版本中,美国中情局谍报人员还以摄影师的身份,来到了闽西南乡村,去调查“核基地”。 Q7 @" K I# O0 a
5 t/ D& x. X+ m" U' B q8 r" q
相信有不少游客(包括作者在内),都是通过这个“典故”,开始了解福建土楼的。不幸的是,据多方考证,这是个为宣传土楼而编造的不折不扣的谎言。* \2 n; F$ |* Y
然而,在大多数关于土楼的纪录片中,几乎都曾提到这一故事,观众也因而被误导,以为土楼是由于美国人的“发现”而名声大噪的。
7 b- C" B/ k$ V6 x, |; S9 j& S1 Y( M7 W8 U' A* B- H
实际上,根据常识来判断,这个谎言很容易被拆穿。
% \7 u9 ~9 Z8 |& f; e: G20世纪80年代,沿海城市刚刚实行对外开放政策,尚未开放的山区农村不允许外国人随意进入。根据当时的国情,美国人不可能擅自来到偏远的福建山区进行调查,而以美国先进的侦察能力而言,也无需大费周章派人来深入考察。
, o) g8 j8 A1 e
/ v k$ W$ w. s U2 u03/ 土楼年龄一团迷雾,命名成笑柄
# G. d/ y8 M# y, W/ ~ 同一座土楼,在同一份资料中,却有着不同的“出生年代”。
3 A- y( K1 ?; e, a# x$ N 这样自相矛盾的说法,发生在1994年4月新编的《永定县志》中。在卷33《土楼》一章中,永定承启楼的建筑年代,被记载为“清康熙四十八年(1709年)”。但到了该书卷32《文物》第五节附表中,则成了“明嘉靖二十一年建(1542年)”,整整相差167年。 a( s# G+ d) z3 N2 c
( p( m4 y3 i/ _8 \, O$ ^; n9 x 同样无法确定年龄的土楼,还有永定初溪土楼群中的集庆楼、南靖的昌裕楼等等。确切的建筑年龄较难考察,但夸大其辞甚至自相矛盾的说法就不对了。各地土楼宣传中,土楼年龄似乎越老越好。
! j( M! `+ a3 f9 y4 v
' A$ T, m2 [1 ` 为了各自经济利益,扩大该地土楼影响力,土楼的命名方式也层出不穷,让人哭笑不得。先是有“土楼王”,然后有“土楼之王”,接下来更有“土楼王中王”、“土楼王子”、“土楼公主”等称号,你方唱罢,我方登场。
+ I1 Y: l6 }# L7 @/ ]1 r* V& W 而南靖与永定两县的土楼之争,也早已不是新闻,目前已呈愈演愈烈的态势。2 e O6 H5 Q; R: y
% N5 b9 }9 u. f5 Y
04/ 福建土楼到底有多少?
A( \/ V# m* j3 M% s2009年,福建某媒体刊登的一则旅游广告称:永定境内现存2.3万座土楼。邻县南靖也不甘示弱,对外宣传“有土楼2万余座”。
; h; C% f# e6 `5 m1 }0 L" x; S- G L" z$ v
事实上,根据各县的初步统计和其他学者提供的统计数(未包括土楼遗址),所有福建土楼的总和仅为3000余座。与上述对外宣传的4万余座,有着天壤之别。! c) o; }5 ~! j3 ?
/ p4 O/ \& D3 L
由于对土楼的概念含混不清,没有明确界定,同时面对巨大的经济利益诱惑,统计数字已严重失实。事实上,土楼有其特殊的建筑形制,需达到一定规模,不能将大量的小型夯土楼房也归入其中。7 v; D2 C- m. {! K! ]$ z# P- o
频繁的“放卫星”,映射着各县“土楼旅游”竞争的白热化。土楼作为中华民族的智慧结晶、珍贵的世界遗产,自有其巨大的魅力和价值。
3 p' e% w8 [3 L
/ q5 m" f1 s- m! j7 f 只是,以编造故事、歪曲事实、谎报年代和数量的宣传做法,终究难以长远。与之带来的种种旅游乱象、恶性事件,只会让福建土楼从此走上一条不归路。
: [6 j% v, @- M4 @0 q 本是同根生,相煎何太急。
6 N& E0 }% X" u
% A& `1 E: w6 V" g6 H+ c
, ^# b5 z' S7 A8 o) F |
|