|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 685|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

700话分析(大战在即)

[複製鏈接]

1053

主題

45

好友

6158

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情

    昨天 12:33
  • 簽到天數: 2510 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    1205
    金錢
    4781
    威望
    6158
    主題
    1053

    回文勇士 文明人 中學生 高中生 文章勇士 附件高人 簽到勳章 簽到達人 附件達人

    樓主
    發表於 2013-3-1 14:03:19
    这话内容属实多了点儿,那么就一点一点随便说说。

    这俩人初一看以为龙套,但仔细一看居然是下面两位,有木有?

    鬼人阿金居然又重出江湖了,也难怪,阿金2年前的实力就很强,好像是先是把哲夫踩在脚下做人质(这个可能是偷袭不过动画也没放出来),然后一下秒了铁壁男,马上又打败了山治,最后还一拳打晕了发飙的克里克。还给山治留了一句:伟大航路见

    难道卡普现在成了革命军了?要武器也就是打仗解放地区么。。期待接下来wt揭晓

    老沙明显是在一艘船上,而且貌似又结合了一帮手下,看来也准备在新世界大干一下?

    哈哈,人啊,真是和臭棋篓子下棋越下越臭,罗自己都不敢相信自己现在居然和草帽的智商一个等级了,居然也开始跟风了,哈哈

    接下来说说大战具备的条件:
    1.路飞的兴趣

    路飞听到那么多明哥王国的信息,好奇心悠然而生
    2.帮忙救出人质

    锦卫门是路飞的朋友,路飞是不可能做事不理的,并且已经说了,尽管像开玩笑似的,但路飞就这操行哈
    3.重中之重-----艾斯

    路飞现在对艾斯已经非常敏感,明哥开始只是提到2年前艾斯死后草帽销声匿迹罢了,路飞就非常气愤了,更何况是曾经属于艾斯身体一部分的果实?而明哥也很早就看穿了这一点,非常自信的认为这个果实能引诱路飞,并且他猜对了,所以路飞又增加了想打飞明哥的理由了

    巴基为什么当七武海?准将已经明确阐述了,就是因为其知名度,前海贼王船员,顶上战争和红发称兄道弟以及收容一批海底监狱的实力战犯。不过巴基这个称呼“千两道化”?以前好像没听过有着称呼,应该是新的吧?那么就是巴基现在实力也开发出不少了,“千两”很符合他四分五裂果实,期待后面wt揭晓


    7名七武海少了一名,很多看漫画不仔细的海迷认为拿报纸的这个就是第七名,看看衣服吧,明明就是这个新出场的准将么

    关于这个烧烧果实,首选大家应该了解一个过程,红发,前海贼王罗杰,白胡子以及其它一些海贼,在航海的道路上都获得过恶魔果实,所以说航海道路上连一个恶魔果实都没找到过是不完美的,现在摆在草帽团面前的就是一个机会,并且也是明哥的一个诱饵,双方简直一拍即合啊。
    果实归属:现在也是大家广泛讨论的话题了,在我看来草帽&罗联盟vs明哥团体最终获胜的一定是罗路联盟,因为明哥的性格就是全部抹杀,再加上前面路飞的理由,所以这场战斗必须有一个结果,那么我们的猪脚也终于迎来新世界第一个强敌了,倘若连明哥都打不倒,怎么有30%的几率去绊倒凯多?那么假设果实被草帽拿到了

    索隆期盼炎火之剑已久,有些人说如果拿到烧烧果实的话,会让索隆的刀去吃了果实,形成火刀。而一些人反驳的理由是没有政府的技术刀吃不了果实的,但是这个理由并不充分,因为如果草帽胜利,凯撒也会成为战利品,他的能耐应该足以完成这个技术。但是本人并不赞同索隆的刀会吃果实的说法。索隆要的是”炎火之剑“,这是一把已经存在的刀,索隆何必去山寨一个呢?别忘了,武士拿的刀是能斩断一切火焰的刀,现在他们要去明哥的国家战斗,但是和之国是他们早晚会去的地方,武士龙马就是和之国武士,索隆已经拿到他的刀,那么炎火之剑会不会在和之国的某处?等草帽完成和之国冒险后炎火之剑会不会到索隆的腰间?我认为这个才是最顺理成章的东西,而不是索隆去拿艾斯的东西,换言之也就是路飞的东西,并且。。。。索隆或许还没看到果实就被路飞给消化了。。。这个不是没可能。

    看看路飞这吃货的表现,他到时候认不认识那是恶魔果实都两说,没准战斗过程或者其它时机一口就会消化掉了。而以前说的不可能有人能同时吃1个个果实以上,否则会爆炸?而黑胡子是因为身体结构问题能吃2个。对了,就是身体结构,看来如果路飞能吃2个的话也会是因为身体结构的。那么路飞的身体结构现在只有一个谜,就是2年前被打穿后经过罗的手术后,不知道内部结构改没改变,这是一个有点意思的YY

    以上随便写写,且加入一些可能的YY

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-2 03:38 , Processed in 0.019417 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部