|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 793|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[小說討論] 闲暇无事来吐槽一下以前看过的小说 先来说说哈利吧

[複製鏈接]

85

主題

26

好友

3420

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    郁悶
    2024-3-11 12:24
  • 簽到天數: 1517 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    1
    貢獻值
    762
    金錢
    489
    威望
    3420
    主題
    85

    回文勇士 文明人 男生勳章 中學生 附件高人 附件達人 簽到勳章 高中生 簽到達人 大學生 文章勇士

    樓主
    發表於 2012-8-15 11:44:00
    闲暇无事来吐槽一下以前看过的小说,其实LZ这个人比较懒,小说都懒得看,都是看看电影(囧~~)

    最先看的小说应该是金大侠的,结果那个时候年纪还太小(2年级右),对这种长篇的武侠小说还没多大兴趣,就转投罗琳大妈门下。所以来说《哈利波特》应该是LZ第一本完整看完的小说。

    先来说说哈利吧。作为一部儿童文学来说哈利算得上是非常优秀的了,其实在看的时候我们同主角一样在不断的成长,而文章的风格也从最初的哈利和小伙伴一起在魔法世界大冒险到后面的和朋友们一起与魔法界的黑势力斗争,文章的风格和故事都在不断趋于成熟。作者对哈利的世界观来说是交代的比较清晰的,故事的节奏,设置悬念来说也把握得很好,让每本书都很有看头,而每本书都留下很多线索,并不显的累赘。哈利4我觉得算的是哈利系列剧情上的一个巅峰,从魁地奇世界杯的黑魔王标记重现到最后穆迪反转,一系列事件还是颇为让人叫绝的。而且哈利这部小说打破了我们所谓这种“民工小说”(并不是歧视农民兄弟 )的套路,文章中主角并不是一直练级打怪的套路,文中对魔法的描写也不像国产的一些小说,非要把各种魔法分成什么几个系,然后再从几个系中把魔法又分为三六九等,这个在哈利中是没有的,脱离这些束缚,这让小说看起来更为流畅,这一点上是非常好的。

    对主角的塑造来说,我觉得哈利这个角色不太容易塑造,因为越是个性鲜明的角色越容易给人留下深刻印象,比如郭靖的呆,杨过的狂,黄蓉的狡黠机智,或者是萧峰的英雄气概,这些都是很容易刻画的,因为他们本就深刻,而哈利属于是那种扔在人群里你根本分辨不出来的那一种。这一点我觉得跟无忌哥哥比较像,老好人一枚,但是对哈利来说,不像其他小说的主角有很好的天赋,他天赋就两个,一个飞行(骑扫把),一个就是黑魔法防御,其他的都只能算是中等或者中等偏上的水准,这种猪脚我觉得最难把握的,因为稍微不注意就可能因为猪脚而把小说写成白开水。但是这种人物写出来很大众化,让人感到很亲切,因为生活中赫敏不多,屌丝罗恩很多,哈利差不多也是个屌丝了(电影中是高富帅。。。)。

    《哈利》写到最后还是比较深刻的,哈利为救霍格沃兹牺牲自己,虽然很惧怕死亡,但是在父母与叔辈的鼓励下最终坦然赴死。最终在生死交界处哈里见到已故的邓布利多,一切谜题都解开了,哈利说邓布利多当年应该去当魔法部长,邓布利多则说其实不然,如果自己真的做了魔法部长也不比福吉(前任的一位魔法部长,由于他的放任与猜疑倒置伏地魔复活)好多少,(虽然是邓布利多自谦)因为即使是邓布利多也很难抵御对权力的欲望,他认为他还是教书比较好。。。至少能教出优秀的学生,像是哈利。而阿不思很经典的一句话也是在这里说的 大概如下:说来奇怪,哈利,也许最适合掌握权力的人是那些从不钻营权术的人,就像你一样,被迫担任领导的角色在情势所逼之下穿上帅袍,结果自己很惊讶的发现居然穿的很好。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-1 10:18 , Processed in 0.025230 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部