比思論壇

標題: 人到中年后才发现，早点生孩子和晚点生孩子差别很大 [打印本頁]

作者: fffqqqyyy1 時間: 2021-12-2 22:26
標題: 人到中年后才发现，早点生孩子和晚点生孩子差别很大
从教育的角度看。先谈谈早生晚生遇到不成熟的父母，大概率成长的情况。

早生，父母自己还是个孩子，给孩子的爱的能力不足。过分自我，自己还没断奶，孩子非常容易过分懂事。缺爱，敏感。青春期有一定概率抑郁。

晚生，父母对孩子的期望过高，控制欲过强。孩子容易被养成的废物，生活习惯巨差无比，喜欢以自我中心，缺乏朋友，交际困难。青春期有一定概率抑郁。

这是独自抚养的。

早生如果还不是独自抚养的，问题更复杂。缺爱，敏感，习惯差或者冷漠。不懂尊重和感恩，对父母过度依恋又伴随恨意，这一类在留守儿童当中情况比较多。一部分在青春期会双相障碍。

当然经济条件也很重要，穷人家留守的孩子普遍比有钱人家留守的孩子正常一点。毕竟物质匮乏，精神压力小，物质充盈，精神压力更大。

以上是一夫一妻原组家庭，普遍正常的家庭。

离异再婚的问题更多，家有奇葩父母的更严重，不赘述。。。

说一下父母人格独立，健全下孩子的区别。

父母早生，孩子和父母大概率是朋友关系，天天看父母撒狗粮，独立性更强，对社会的洞察力更强。和父母代沟小，内心安全感充足。自己结婚生育时，反而倾向晚婚晚育——因为内心世界充盈，不需要从外界找认同。

父母晚生，孩子和父母关系更亲密，孩子心态好，乐观，坚韧，童年对父母依赖度高，青春期几乎不叛逆，容易一夜长大，对父母感恩心结重，对家庭很依恋，不愿意过早离开父母——幸运之余会有不安，父母年迈会加大心理压力，更自律，自强。但心态是正常的，不会有“小大人”倾向。

当然健全家庭，大概百分之一到百分之三的概率。正常家庭，也不过就三分之一的概率。目前接触的家长都是75-85后。不知道85-95的家长会不会有所长进。

这个问题答案很多，大多数都是站在自己角度思考问题。其实这一波反而不太适合要小孩，容易把孩子养出问题。

健全父母在生育养育孩子时优先考虑的一定是对孩子的利弊。

孩子最需要人陪伴的1-3岁，不可能甩手给老人。也不应该甩手给某个人。应该夫妻共同养育。这样孩子才能不缺安全感，很多行为习惯才能有良好奠基。

孩子智力开发的4-7岁不应该甩给兴趣班和特长培训，也不应该甩手给幼儿园。应该父母带着小朋友共同探索这个世界。这样孩子才不容易被打压好奇心和求知欲，长大后自学能力才更强，求职探索欲才更旺盛，抗挫折，打击能力才更有可能强大，精神世界才会充盈，潜力才容易被开发。相反，小学初中就可能厌学，畏难。

孩子7-10岁，良好习惯培养，更是劳心劳力。如果父母忙工作，或者父母自身习惯很差，孩子就很难自律，饮食作息不规律，卫生习惯差，社交礼仪不到位，等等诸如此类。一个孩子是否拥有良好家教，就是这个时候看出来的。

10-13岁接触世界，了解世界法则。这个时候父母反而需要放手让孩子勇敢飞。自己做后盾。对孩子的养护从物质和陪伴转为精神层面的理解和支持。

所以真正会养孩子的，前10年最累最辛苦，后十年自我学习自我成长与孩子共同进步，养孩子的甜头才会逐渐显现出来。

但是很多父母是偷懒的，前7岁能甩出去就甩出去，7岁以后也是想办法甩给学校，补习机构，各种人，上了初中发现有问题，开始操心，一个孩子快废了，想办法花钱花时间花精力给孩子善后。有的甚至托底到三十岁。无论早生晚生，都很折磨自己。晚生当然显现的代价更大。

养废一个孩子太简单了，养好一个孩子太难了。当然大家都不愿意承认自己能力不足，会养废孩子，所以会说的很好听，孩子有孩子自己的命，都想你说的这样，谁敢生孩子？开心就好吧。

我是很清楚生养孩子有多不容易的，会养的，苦十年，不会养的苦一辈子。

我说的还大多数是独生子女家庭，现在开三胎了，就，随便吧。反正大家都这样过来的。有能力，会养的，孩子一出社会就站在食物链的顶端。这也算是另一纬度的物竞天择吧。

当然这玩意公平得很，和钱半毛钱关系都没有。独立人格培养独立人格，巨婴养巨婴。巨婴里偶尔有几个天赋异禀形成独立人格的，那是祖坟青烟的造化，可喜可贺。

这个答案见仁见智。教育行业待得越久越明白家庭教育的重要性。是的，家庭教育就是不可替代的。任何家庭教育出岔子的人，哪怕各方面天赋异禀，自己都要拿小半辈子去填补内心的窟窿，甚至用毕生时光去代偿童年的缺失。

写的有点乱。希望大家少纠结早生晚生，多思考一下，你能给你的孩子带来什么。

作者: x690626548 時間: 2021-12-12 21:59
说的不错！

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.10.234/)