比思論壇
標題:
什么是土楼？[16P]
[打印本頁]
作者:
iamyoung2288
時間:
2020-3-10 21:32
標題:
什么是土楼？[16P]
土楼，是分布在中国东南部的福建、江西、广东三省的客家地区，以生土为主要建筑材料、生土与木结构相结合，并不同程度地使用石材的大型居民建筑。它们是几次中国乃至东亚历史动荡和民族大迁徙的产物。其中分布最广、数量最多、品类最丰富、保存最完好的，是福建土楼。
8 @8 I0 J. `% a4 `
( n. r- O. e& Q; z# |! P; I
土楼的建筑目的，出于抵御山林野兽、强盗的需要，并体现了儒家思想下大家族共同生活的理想。其兴建高潮，多数是在中国动乱与客家族群由中原向南方迁移之际。
! A* u& K0 a8 {' l/ z
$ ]+ T1 l9 p% ?. z) h& L
目前，已被严格确认的福建土楼建筑有3000余座，主要分布在福建省龙岩永定县、福建省漳州南靖县和华安县，并以客家土楼为代表。
6 l$ L( g+ X+ L2 w% w
1 [$ f" H# Z. y* B
其中的南靖土楼群，遍布漳州南靖、华安、平和等地区，以历史悠久、数量众多、规模宏大、造型奇异、风格独特而闻名于世。2008年，作为福建土楼的组成部分，南靖土楼群被列入《世界遗产名录》。
5 F4 G a. _& h
土楼是世界上独一无二的大型民居形式，被称为中国传统民居的瑰宝。日本建筑学家茂木计一郎誉为是“天上掉下的飞碟，地上长出的蘑菇”，联合国科教文组织顾问史蒂汶斯.安德烈称是“世界上独一无二、神话般的山区建筑模式”。
$ i: @! c* G. I, p( q
/ \% X. w4 t8 h9 m V
02/ 土楼被美国卫星误认为“核基地”？
" ^" e! m) u0 v' { _
“世遗”申请成功后，福建土楼声名大噪，旅游热潮高涨。但在“软实力”建设方面，福建土楼还有许多亟待解决的问题，如歪曲宣传屡见不鲜、建筑年代屡遭质疑、起源问题悬而未决、数量普查混乱不清等，都困扰着人们对福建土楼的认知。
: Q1 G& W& }3 \6 P4 m" B
& V# F8 Q5 R9 P
不仅如此，福建土楼景区混乱的管理、揪心的环境卫生、良莠不齐的服务质量，也在不断拉低着人们对土楼的印象。2016年8月，南靖土楼景区被国家旅游局严重警告，面临降级危险。
% ~9 [0 z, U% ^( @7 D
说到福建土楼，最神奇的“典故”，莫过于“土楼被美国卫星误认为‘核基地’”。
, f9 @" U& i$ Z# j3 K2 N
( F3 P$ E6 e' T" l* ^
20世纪80年代（有各种年代版本），美国人造卫星在福建山区拍到了一群或圆或方的不明建筑物，由于形状酷似导弹发射井，使得美国中央情报局大为惊恐，以为中国正在大规模发展核弹。
( y3 N$ n- d) ^/ a( H
为此，美国还大费周章地派出情报人员深入中国调查。多年后，中情局才终于明白：原来这些谜一样的建筑物，是福建土楼！
4 d5 x7 v# q1 N) c7 X( ]
另一版本中，美国中情局谍报人员还以摄影师的身份，来到了闽西南乡村，去调查“核基地”。
+ C9 K+ E- K& r
' f- v, x, v! Z
相信有不少游客（包括作者在内），都是通过这个“典故”，开始了解福建土楼的。不幸的是，据多方考证，这是个为宣传土楼而编造的不折不扣的谎言。
6 \& m0 ]! b5 w3 Q% g
然而，在大多数关于土楼的纪录片中，几乎都曾提到这一故事，观众也因而被误导，以为土楼是由于美国人的“发现”而名声大噪的。
1 S) m5 k: h, a2 r" m1 I; O- P2 M
* C: w' ]4 L! l! o9 G
实际上，根据常识来判断，这个谎言很容易被拆穿。
/ c8 Y' G/ ]7 e. o. V
20世纪80年代，沿海城市刚刚实行对外开放政策，尚未开放的山区农村不允许外国人随意进入。根据当时的国情，美国人不可能擅自来到偏远的福建山区进行调查，而以美国先进的侦察能力而言，也无需大费周章派人来深入考察。
. a: B/ W y4 @8 G5 T% w
1 k5 I7 c* c! j
03/ 土楼年龄一团迷雾，命名成笑柄
5 P+ i8 q# H1 o3 b5 G P0 C
同一座土楼，在同一份资料中，却有着不同的“出生年代”。
9 [! ~" t& Q N+ g- L
这样自相矛盾的说法，发生在1994年4月新编的《永定县志》中。在卷33《土楼》一章中，永定承启楼的建筑年代，被记载为“清康熙四十八年（1709年）”。但到了该书卷32《文物》第五节附表中，则成了“明嘉靖二十一年建（1542年）”，整整相差167年。
7 Y1 ~" b2 A. ?( d( i
9 Q4 k- V+ t- q7 r3 o
同样无法确定年龄的土楼，还有永定初溪土楼群中的集庆楼、南靖的昌裕楼等等。确切的建筑年龄较难考察，但夸大其辞甚至自相矛盾的说法就不对了。各地土楼宣传中，土楼年龄似乎越老越好。
+ l- Q4 q8 W' \4 Q
% ]* v }6 q2 t' ]' T+ s# X
为了各自经济利益，扩大该地土楼影响力，土楼的命名方式也层出不穷，让人哭笑不得。先是有“土楼王”，然后有“土楼之王”，接下来更有“土楼王中王”、“土楼王子”、“土楼公主”等称号，你方唱罢，我方登场。
( k+ l9 L1 Y) u; i8 B
而南靖与永定两县的土楼之争，也早已不是新闻，目前已呈愈演愈烈的态势。
) f/ l$ c( ~6 m+ @+ e* k9 v& t
* L: i p$ L) ^$ m, F+ Q/ V
04/ 福建土楼到底有多少？
$ t- q3 ^/ E# r! h( h4 S
2009年，福建某媒体刊登的一则旅游广告称：永定境内现存2.3万座土楼。邻县南靖也不甘示弱，对外宣传“有土楼2万余座”。
2 c& j0 S; K+ R
/ P0 s& D8 c2 j5 G. {
事实上，根据各县的初步统计和其他学者提供的统计数（未包括土楼遗址），所有福建土楼的总和仅为3000余座。与上述对外宣传的4万余座，有着天壤之别。
9 [6 h) A. I3 F6 W
" Q( X2 M, _# ^0 t B
由于对土楼的概念含混不清，没有明确界定，同时面对巨大的经济利益诱惑，统计数字已严重失实。事实上，土楼有其特殊的建筑形制，需达到一定规模，不能将大量的小型夯土楼房也归入其中。
. k5 r. {/ j2 p; Z* p Z9 w" p
频繁的“放卫星”，映射着各县“土楼旅游”竞争的白热化。土楼作为中华民族的智慧结晶、珍贵的世界遗产，自有其巨大的魅力和价值。
1 |5 E) q) T& [5 K; h; p
# [7 }8 x7 @9 Z; O1 ?& u! q
只是，以编造故事、歪曲事实、谎报年代和数量的宣传做法，终究难以长远。与之带来的种种旅游乱象、恶性事件，只会让福建土楼从此走上一条不归路。
3 u9 b$ s- a6 F( X
本是同根生，相煎何太急。
+ c% G, l& |9 G- f# G6 p
; G2 Z0 J1 Q8 W( ]) g
5 u D! y. @8 Y: [1 B
作者:
hacker100
時間:
2021-3-3 17:20
挺漂亮的
歡迎光臨 比思論壇 (http://108.170.10.234/)
Powered by Discuz! X2.5
( n. r- O. e& Q; z# |! P; I
1 [$ f" H# Z. y* B
( F3 P$ E6 e' T" l* ^
9 Q4 k- V+ t- q7 r3 o
% ]* v }6 q2 t' ]' T+ s# X
* L: i p$ L) ^$ m, F+ Q/ V
" Q( X2 M, _# ^0 t B
; G2 Z0 J1 Q8 W( ]) g